抓漏

有沒有搞錯? Redgrave Chair ( 女人椅 ) USD 879 -- 台幣 29,000 而已    雖然知道最近美國的 Ethan Allen 發生從來沒有過的打折促銷, 而且推出的促銷價格都非常的誘人, 但沒想到居然把最暢銷的 Redgrave Chair #207536 ( 有人叫它 -- 女人椅 ) 搭配一些 Grade A 到 Grade E 布料, 只賣 USD 879     若非是幾個參加團購的人員告訴我, 我是真的不敢相信我的眼睛, 因為.................. 天阿!!!!  我之前買的 Redgrave Chair 搭配的那款 Grade E 布料, 居然也在促銷的 $879 之列, 想我當初可是付了 USD 1199     實在是會讓我吐血..... 一張便宜了 USD 320     不管了, 為了要平均成本, 我決定要再買個 2 張, 這樣至少心理上舒服些, 但這個促銷價格只到 7/31 為止, 而且是要所有的款項付清, 訂單進入系統裡面才算數     別人怎麼想我不知道, 至少我是蠻高興美國的 EA 真的能體會 "經濟不景氣" 的時代來臨, 雖然我要勒緊褲帶才能籌出那兩張椅子的錢, 但心情還是愉快的     想搭這次促銷價的各位, 動作快, 下單要時間, 電匯付款要時間, 再不繳錢, 我不等啦! .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

推薦文章-- 起源     從團購開始到現在, R先生經歷過太多大大小小的怪事, 也遇到太多的好人, 不論是參加團購的成員, 還是 R先生新屋的裝潢工人, 許許多多真情真性的幫忙讓 R先生非常的感動, 但是感動只有 R先生一個人, 這些好人的行為並沒有受到應有的實質上獎勵 (R先生沒錢頒獎表揚)     為了要端正社會風氣, 提倡好人文化, 以發揚國威, 實踐以三民主義統一中國的神聖使命, R先生決定要開始推薦一些優秀的專業好人, 他們不僅在工作領域上非常的專業, 而且在對人處事方面不會以口袋有沒有 "$$$" 為衡量標準, 在這個甚麼都往錢看, 人情味與責任心淡薄的社會, 實屬稀有的一群     原本 R先生也想要另開一個 "枉費為人" 的文章分類,  R先生因工作需要不得不常常跟這些 "枉人" 相處, 但太多"枉費為人" 的文章主角, 皆為稱霸一方或是常常在新聞上出現的企業主, , 而有鑑於 R先生太容易平鋪直述的說出太直接的實話, 怕造成這些該自我檢討的人惱羞成怒, 做出甚麼不理性的事情, 故還是打消這個念頭, 畢竟咱們是為了省錢而奮鬥, 還是專注在幫大家省錢的本業上     不論您如何看待 R先生推薦的人, 至少 R先生可以很肯定的說, R先生沒有收取任何一毛錢的廣告費, 所有的內容和照片皆為事實或經過當事人同意才刊登出的, 100% 真實, 100% 合法, 歡迎轉載分享, 讓這些優秀的好人可以得到應得的認同! .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

琳達自製2011百年兔琳達自製2011百年兔【107】CSS套裝版型 琳達自製2011百年兔【107】CSS套裝版型888重要訊息：若在引用時出現888，別緊張請先複製文章→按引用→在文章內容先打上123→打上文章標題及文章分類→在下方選擇?藏文章→按立即發表★之後在該篇文章按編輯→將剛才複製的文章內容貼上→選擇公開文章→按立即發表就可以囉~此版型以歐美素材加工組合而成的，可適用於1024x768或是1280x768琳達分享給好友們，希望您會喜歡★═╮請您以【引用】的方式帶走它╭═★★琳達教你如何引用BLOG文章★ ★═╮請全文轉載；帶走琳達的LOGO╭═★Linda達令★═╮若自行更改文章內容或移除LOGO一律列黑╭═★★本站自製作品巳申請註作權琳達自製回應、引用及訂閱按鈕    琳達自製五按鍵鈕     .

?Because you loved me??juc原創文章~請勿擅自修改標題與內文?歡迎正確引用(謝謝合作)看著回憶的照片唱著﹙你﹚妳熟悉的樂曲對著窗外述說著此刻的心情千里之外的﹙你﹚妳是否聽見無言的話語.

頑皮的小可家裡多了一隻美短,叫做王小可. 她真的很可愛,要她親要是她不想親時,就會用她的2隻腳擋住我的臉.好神奇的一個動物唷~~可愛!!現在她媽-咪咪又懷孕了,我家老王馬上想要養地二隻ㄋ,當初反對最大聲的人就是他了.現在一回家就叫著小可的人是他!就說可愛吧~~雖然每天都受到Benson的苦毒,Benson靠近時也會去親舔他ㄋ.趁著大人睡覺時,就會拿起相機猛拍. 小可旁邊是Morris最愛的安安.他說安安是我們的家人家裡的沙發是她晚上睡覺的地方ㄓㄧ,我們不在時,她就會舒服的躺在沙發就硬要躺在小小的電腦袋上.在我們旁邊,就馬上睡著.真是貼心的小傢伙睡的可熟的.

OYAMA A320最近買了一台腳踏車,覺得騎車運動也不錯耶~~尤其是運動完後的ending是找個路邊海產店,喝喝小酒.感覺特好(對啦,我是酒鬼!!!).現在老公也吵著要多買一台小折,好多錢ㄛ!! 在網路上找到一個拍賣,可以用大哥大續約來買指定的腳踏車.這樣原價2萬多的車只要用5800就可以買到了~~YA!! 所以我們要多一台小折囉,不過是同一個型號,小小upgrade.本來小買小徑的,但是因為載重量太小而作罷,哈哈.因為老公太高又壯!!! 這台OYAMA還不錯騎,小折也比較好收納(應該是錢多的心理反應啦).

洽洽第六週中獎名單http://www.qiaqia.com.tw/list_detail.php?index_id=6 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

萊爾富/週週殺米司(第3階段)中獎名單http://www.hilife.com.tw/09allservice/winner.asp?Code=09allservice&Step=1蘇小姐 趕快去確認喔 一萬塊禮券耶 確認日期只到明天 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

不自由，吾寧死（不會死，最多關七年）我說： 犯罪黑數極大的條文，不是妨害性自主案件（約略是有報案者的7-10倍），而是一條幾乎被大家忽視的條文，使人為奴隸罪。 刑法第二九六條是這樣子規定的：I使人為奴隸或使人居於類似奴隸之不自由地位者，處一年以上七年以下有期徒刑。II前項之未遂犯罰之。 懂了嗎？這條文構成要件有夠簡略，看不出立法者就構成要件行為作何限縮，而且本條還是行為犯規定，甚至處罰未遂犯。實務上居然也有判例作解釋，見31上1664判例：刑法第二百九十六條所謂使人居於類似奴隸之不自由地位，係指雖非使人為奴隸，而不以人道相待，使之不能自由，有似於奴隸者而言。 簡單說，我們只看兩點，一是直接把人當奴隸（依罪刑法定中之構成要件明確性要求，把人當狗不算），另一就是使人處於不自由的地位。 這在以前有蓄奴養婢的時代有其規範必要，但在現代社會呢？誰敢說自己是自由的呢？每個人都在作金錢、愛情的奴隸（當然也在奴役別人），換句話說，每個人都是犯罪者（已非潛在的犯罪者），正在交往中的情侶們你們都是未遂犯！！加上本條又是非告訴乃論之罪（刑法三O八條），所以我說本罪的犯罪黑數極大，沒錯吧！ 你說：你白癡阿！！＝ ＝ .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

隱私權VS.新聞自由 公共利益成關鍵2011-04-29 中國時報 【陳志賢／台北報導】 狗仔隊跟拍，被依違反社維法裁罰，狗仔隊認為憲法保障的新聞自由及工作權遭到侵犯，聲請釋憲。法界人士普遍認為，記者基於公共利益事項下而跟拍，新聞自由應受保障，但如果被跟拍人身分及被跟拍目的，無關公共利益，被跟拍人的隱私權就必須受到保障。 法界對這起狗仔隊聲請釋憲案，意見紛歧，而大法官未來作成的解釋文，對於「新聞採訪行為」的定義如何？恐怕會對日後記者新聞工作造成一定程度的影響。 律師李永然認為，憲法第廿二條規定「凡人民之其他自由權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法保障」。 民眾在沒有正當理由下遭人追蹤跟拍，對個人權益已造成侵害、干擾，社維法該條規定，旨在保障民眾不受他人干擾的憲法基本人權。媒體採訪跟拍當事人，應在他人的基本人權以及新聞自由、民眾有知的權利上取得平衡。 北檢資深檢察官說，媒體未經同意跟拍他人，有侵害他人的人身自由、肖像權之虞，如果被跟拍人在不妨害社會秩序、公共利益下，他的憲法基本人權必須受保障。同樣的，記者基於公共利益而跟拍，新聞自由亦須受保障。 資深法官指出，媒體跟拍他人，有侵犯他人隱私權問題，不過，身為名人、公眾人物，或是牽涉到重大公共事務的一般人，其隱私權都會受到一定程度的限縮或犧牲，但是記者採訪也需注意比例原則，擅對公共利益無關的民眾進行跟拍，恐有侵犯隱私權。 法律學者認為，本釋憲案無關政治性議題，但因牽涉公共間的隱私權問題，與民眾權益息息相關，從第四權及新聞理論來看，不管民眾是否喜歡被跟拍，新聞工作者應被容許比一般人較多的採訪空間。如果新聞工作沒有適當空間，資訊自由及質量都會受影響，本釋憲案將有助於釐清隱私權及新聞自由的爭議。.